Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/15226 E. 2011/21645 K.
Konu: Banka Ve Kredi Kurumlarını Dolandırmak-Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2008/15226
- Karar No
- 2011/21645
- Karar Tarihi
- Konu
- Banka Ve Kredi Kurumlarını Dolandırmak-Hırsızlık
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka ve kredi kurumlarını dolandırmak-Hırsızlık HÜKÜM : ... ve ...: TCK 223/2 maddesi gereğince; ayrı ayrı BERAATLARINA., ... ve ...: 1-Hırsızlık suçundan:TCK 223/2 maddesi gereğince; ayrı ayrı BERA 2-Dolandırıcılık suçundan: TCK 158/1-f, 43/1, 168/2, 51/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince; 1 yıl 15 gün hapis ve 40.00 YTL adli para cezası, erteleme ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına., Katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanıklar ..., ..., ... ve ...'un hırsızlık suçlarından beraatlerine, sanıklar ... ve ...'un dolandırıcılık suçundan mahkümiyetlerine dair hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından katılan vekili yönünden anılan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar ... ve ...'a yüklenen "hırsızlık', sanıklar ... ve ...'a yüklenen "hırsızlık ve dolandırıcılık" suçlarının tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, "hırsızlık" suçu yönünden kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı ... ve ... yönünden 11.03.2005, ... ve ... yönünden 14.04.2005, "dolandırıcılık" suçu yönünden ise kesici son işlem olan sanıklar ... ile ...'un mahkümiyetine karar verildiği 02.03.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.