Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/7392 E. 2010/5601 K. – Dolandırıcılık
Konu: Dolandırıcılık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2007/7392
- Karar No
- 2010/5601
- Karar Tarihi
- Konu
- Dolandırıcılık
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : ...: Müştekiler ...,...,...'a yönelik eylemleri için ; TCK.md. 157, md.52/1, md.168/2-4, md.62,md.52/2,md.53/1,md.58/6 (1 yıl 6 ay hapis ve 3.200 YTL adli para cezası.Müşteki adedince ) - Müşteki ...'a yönelik eylemi için TCK.md.157,md.52/1,168/2-4,62,md.52/2,md.58/6 ( 9 ay hapis ve 600 YTL adli para cezası ) Müşteki ...'a yönelik eylemi için TCK.md. 157,md.52/1,168/2-4,md.62,md.52/2,md.53/1,md.58/6 (9 ay hapis ve 600 YTL adli para cezası) Müşteki ... 'e yönelik eylemi için TCK.md. 157, md.52/1,md.62 ( 1 yıl hapis ve 100 YTL adli para cezası ) Sanığın şikayetçiler ... ve ...’a yönelik dolandırıcılık eylemi nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarıyla ilgili karar verilmemiş ise de güvenlik tedbirlerinin bir türü olan hak yoksunluğu; hapis cezasına mahkümiyetin kanuni sonucu olup infazda gözetilmesi ve gerekçeli karar başlığına 21.11.2005 olarak yanlış yazılan karar tarihinin 15.03.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkümiyetinin bulunması nedeniyle 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi değişik CMK. nun 231. maddesinin 5-14 fıkralarından yararlanamayacağı anlaşılmış, bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 5237 Sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden sanığın,şikayetçiler ...,...,... ve ...’a yönelik dolandırıcılık eylemi nedeniyle hak yoksunluklarına ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “…hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar TCK. nun 53/1. maddesinde yazılı haklardan TCK. nun 53/1maddesindeki haklarından yoksun bırakılmasına” ibareleri çıkartılarak yerine “TCK. nun 53. maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.