Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/5074 E. 2010/2603 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik- Dolandırıcılık HÜKÜM : ...: 5237 sayılı TCK 204/1, 62/1, 53/1 maddeleri uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna.. TCK.nun 157/1, 62/1, 52/2, 53/1, 63. maddeleri gereğince 10 ay hapis, 1000 YTL adli para cezasına.. hak yoksunluğuna, ...: 5237 sayılı TCK 204/1, 62/1, 53/1 maddeleri uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna.. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ve 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yokluklarında verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin kendisine zorunlu müdafiilerin atandığından haberdar olmayan sanıklar ... ve ...’a usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerektiğinden adı geçen sanıkların yokluklarında verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiilerin temyiz dilekçelerinin ve ayrıca sanık ... vekili Av...’un vekillikten istifa ettiğine ilişkin 28.12.2005 tarihli dilekçesinin de adı geçen sanığa tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığından, varsa belgelerinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligatlar yapılarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde adı geçen sanıkların temyiz dilekçelerinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçeler ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.