Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/10065 E. 2010/7228 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanmak (suç vasfındaki değişiklik nedeniyle memurun resmi belgede sahteciliği" HÜKÜM : 5237 sy TCK nun 204/2-62-53/2-1-maddelerince neticeten ayrı,ayrı 2 şer yıl 6 şar ay hapis cezası Hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığı anlaşıldığından sanıklar müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı Yasanın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü: Hükmolunan hapis cezasının süresi itibariyle 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanıklar hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin suç unsurlarının oluşmadığına, soruşturmanın eksik yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların sahte belge düzenlemesi eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 339/1. ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Yasanın 204/2. maddelerinde öngörülen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturacağı kabul edilmesinden sonra lehe yasanın belirlenmesi sırasında yapılan uygulamaya göre temel cezanın alt sınırdan 3 yıl hapis cezası şeklinde tayin olunduğunun anlaşılması karşısında; 765 Sayılı Kanunda yer almayıp, 5237 Sayılı TCK. nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu uygulanan güvenlik tedbirlerinin bulunması itibariyle 5237 Sayılı Yasanın aleyhe olduğu gözetilmeden 5237 Sayılı Yasadaki cezanın üst sınırı itibariyle lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde 5237 Sayılı Yasaya göre hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “Sanıkların 5237 sayılı Yasanın 204/2. maddesi uyarınca takdiren 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine” ibarelerinin çıkartılması ve yerine “Sanıkların 765 sayılı Yasanın 339/1. maddesi uyarınca takdiren 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, aynı yasanın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine” ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.