Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2006/8597 E. 2009/4998 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği,dolandırıcılık HÜKÜM : 1-765sTCK342,8171 mad uyg 2 yıl 2 ay hapis, 2-765s.TCK50371,81/2 mad uyg 1 yıl 2 ay hapis ve 700.ytl adli pc

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin delil bulunmadığına, soruşturmanın eksik yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" ve "dolandırıcılık" suçlarının suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 342/1, 503/1. ve hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5237 Sayılı Yasanın 204/1, 157. maddelerinde öngörülen suçları oluşturacağı kabul olunarak lehe yasanın belirlenmesinde her iki yasa uyarınca yapılan uygulama sonunda verilen temel cezaların eşit olduğunun anlaşılmasına göre; 5237 sayılı TCK. nun 7.maddesinin 2.fıkrasında “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” 3.fıkrasında ise, “Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır.” şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında; sanığın tekerrüre esas önceki mahkumiyet hükmü bulunması nedeniyle 5237 Sayılı TCK. nu uygulanmasının lehe olduğu gözetilmeden 5275 Sayılı İnfaz Yasasının 108/1-c maddesine göre cezanın 3/4'lük kısmını çekeceği gerekçesiyle aleyhe sonuç doğuran 765 Sayılı TCK. nu uyarınca hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "resmi belgede sahtecilik" ve "dolandırıcılık" suçlarından 765 sayılı Yasanın 342/1, 8/1 ve 503/1, 81/2. maddelerine göre cezalandırılmasına ilişkin kısım çıkartılıp ve yerine hükmün gerekçesinde lehe yasanın belirlenmesi sırasında yapılan uygulamalı karşılaştırma esas alınarak sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1.maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine, dolandırıcılık suçundan ise lehe olan aynı Yasanın 157.maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine, sanığın aynı Yasanın 53/1-2.maddelerindeki haklardan "yoksun bırakılmasına" denilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.