Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11277 E. 2026/1268 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2585 E., 2021/2857 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. İş Mahkemesi SAYISI : 2013/973 E., 2018/945 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1-Dairemizin 05.02.2025 tarihli geri çevirme kararımızda, Bölge Adliye Mahkemesi ilamı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan .... Şti.'ne usulüne uygun tebliğ yapılmasının istenildiği ve gerekli temyiz prosedürü işletildikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerektiği belirtilmiş olmasına karşın anılan şirketin Bölge Adliye Mahkemesi ilam tarihi olan 28.12.2021 tarihinden sonra, 18.09.2024 tarihinde ticaret sicilinden kaydının terkin edildiği, böylelikle geri çevirme kararı gereği yapılan tebligat işlemlerinin de usulsüz olduğu anlaşılmıştır.

2-Davalı .... Şti.'nin münfesih olması nedeniyle, .... Şti. hakkında ihya yapılması için yasal prosedür işletilmek suretiyle tasfiye memuru da atanmak suretiyle ihyasına dair karar alındıktan sonra tasfiye memuruna Bölge Adliye Mahkemesi ilamı ile davacının temyiz dilekçesinin tebliğini takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.