Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10372 E. 2026/4614 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2408 E., 2025/1917 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/48 E., 2024/373 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dosya incelendiğinde Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının yetkili Av. ...'e tebliğ edildiği ancak temyiz yoluna başvuran davalı ... İnşaat Taahhüt Madencilik Turizm Pazarlama Sanayi ... A.Ş. vekili Av. ...'nun vekâletnamesi süreli olup 31.12.2024 tarihinde sona erdiği bu tarihten sonrasını kapsar vekaletin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı ayrıca davalı ...'a Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1. Davalı ...'a tebligat düzenlenmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine, 2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak A) Davalı ... İnşaat Taahhüt Madencilik Turizm Pazarlama Sanayi ... A.Ş. vekiline 31.12.2024 tarihinden sonraki dönemleri kapsar vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı vekiline kesin süre verilmesine, B)Vekâletname sunulmaz ise adı geçen davalı ... İnşaat Taahhüt Madencilik Turizm Pazarlama Sanayi ... A.Ş. gerekçeli kararın, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.