Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10007 E. 2025/13760 K. – Rücuan Tazmin

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1879 E., 2024/2069 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/520 E., 2023/110 K.

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 04.03.2025 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına, 27.03.2025 tarihli ek karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir. 27.03.2025 tarihli ek kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, 08.05.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir. 08.05.2025 tarihli ek karar davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davacı Kurum vekilinin ek kararı temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 08.05.2025 tarihli ek kararına ilişkindir. HMK’nun 366. maddesinin yollamasıyla aynı Kanun'un 346. maddesinde, istinaf dilekçesinin kanuni süre geçtikten sonra verilmesi durumunda, kararı veren mahkemece istinaf dilekçesinin reddine karar verileceği ve bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek karar, davalı Kurum vekiline 02.04.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 22.04.2025 tarihinde verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 08.05.2025 tarihli ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan, temyiz isteminin reddine dair söz konusu ek kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 08.05.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,15.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.