Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/12909 E. 2024/10059 K. – İş Kazasından

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/3179 E., 2024/2988 K. KARAR : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/645 E., 2020/438 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı ... Kağıt San. İşl. A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalı ... Makine İnşaat Tesisat Elektrik Klima A.Ş. yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı ... Makine İnş. Tes. Elektrik Klima A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı şirketin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... Kağıt San. İşl. A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalı ... Makine İnşaat Tesisat Elektrik Klima A.Ş. yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... Makine İnş. Tes. Elektrik Klima A.Ş. vekili vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.05.2024 tarih, 2023/1255 Esas, 2024/5406 Karar sayılı kararı ile davacı vekilinin tüm, davalı ... şirketinin temyiz sair temyiz itirazları reddedilmek suretiyle hükmün bozulmasına, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir, Dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra yapılan inceleme ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dosya kapsamından, davacı vekilinin 127.025,63 TL maddi, 120.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince davalı ... şirketi yönünden davanın reddine, diğer davalı ... şirketi yönünden maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı lehine 10.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildiği, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacı vekili ve davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... şirketinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... şirketi yönünden davanın reddine, diğer davalı ... şirketi yönünden davacının maddi tazminat isteminin kabulüne, davacı lehine 15.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı davacı vekili ile davalı ... şirketi vekilinin temyiz yoluna başvurduğu, Dairemizin 15.05.2024 tarih, 2023/1255 Esas, 2024/5406 Karar sayılı kararı ile davacı tarafın tüm temyiz itirazlarının reddine, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak hesaplamaya esas ücretin hatalı tespit edildiğinden bahisle Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, anılan bozma kararının gerekçe kısmında maddi hatadan kaynaklı olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin olduğunun yazıldığı, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinden sonra Bölge Adliye Mahkemesince verilen 26.09.2024 Tarih, 2024/3179 Esas, 2024/2988 Karar sayılı olup da “…Dairemize ait karar istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin olup HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca bu nitelikte bir kararın Yargıtay tarafından bozulması üzerine dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesi ve mahkemece verilecek karara karşı ise doğrudan temyiz yolu ile dosyanın Yargıtaya gönderilmesi gerektiğinden ve yukarıda belirtilen Yargıtay kararının hüküm kısmının sehven İlk Derece Mahkemesi yerine Dairemize gönderilmesi şeklinde düzenlendiği değerlendirilerek, esasa ilişkin herhangi bir işlem yapılmaksızın dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verilmiştir.” gerekçesini içeren kararla dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Yapılan açıklamalar ve Dairemizin bozma kararının içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 01.11.2022 tarihli kararda İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verildiği açıktır. Buna göre Dairemizin anılan 16.04.2024 tarihli bozma kararının üçüncü sayfasında yer alan "C. Gerekçe ve Sonuç" başlığı altında Bölge Adliye Mahkemesi kararının istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin olduğunun belirtilmesinin maddi hataya dayandığı gözden kaçırılarak yazılı şekilde dosyanın Dairemize gönderilmesi hatalı olmuştur. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.