Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9190 E. 2025/1734 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1057 E., 2023/1393 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/465 E., 2017/405 K. Taraflar arasındaki yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile mahrum kalınan aylıkların ve fazladan ödenen primlerin yasal faiziyle birlikte tahsili davasında İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce 20.12.2022 tarihli ve 2021/4736 Esas, 2022/16342 Karar sayılı kararla Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Dairemizin 20.12.2022 tarihli ve 2021/4736 Esas, 2022/16342 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de direnme kararı bozma ilamının irdelemeye dayanmadığı gerekçesine dayalıdır. Ne var ki dosya ile ilgili bulunmadığı ve sehven bozma ilamında yer aldığı aşikar olan tek bir paragraf bulunmaktadır. Söz konusu paragraf dışındaki bozma gerekçesi hem dosya ile uyumlu hem de tutarlı, açık ve anlaşılır niteliktedir. Aylık miktarı sorularak aylıkta esas alınan tüm verileri içerir şekildeki belgelerin davalı Kurumdan celbinden sonra fark aylıkların ne olması gerektiği hususunun davalı Kurumdan sorulması, Kurumun aylıkları hesaplayıp farklarını göndermesi halinde davacının itirazı olup olmadığının belirlenmesi, aylıkların hesaplanamayacağının bildirilmesi veya bildirilen miktarlara itiraz olması halinde ise alanında uzman bilirkişi ya da bilirkişi heyetinden, aylık bağlama tarihinde yürürlükte bulunan yasal mevzuat gereği, aylık bağlama oranlarını belirten, başlangıçtaki aylık tutarını tespit eden, Kurumca bağlanan aylıkla karşılaştırılarak, fark bulunması halinde gerekçeli ve ayrıntılı olarak sebebini açıklayan rapor alınıp irdelenerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken; hesap hatası içeren bilirkişi raporu esas alınarak eksik araştırma, inceleme ve değerlendirme yapılmak suretiyle yazılı şekilde direnme kararı verilmesi yerinde görülmediğinden ve Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULINA GÖNDERİLMESİNE, 11.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.