Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1934 E. 2023/10889 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3501 E., 2022/4345 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 52. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/860 E., 2022/198 K. Taraflar arasında iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalılar vekillerinin istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, davalılardan ...Tedavi Sağlık Hizmetleri ve İşl. A.Ş. vekili tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 07.11.2023 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalılardan ...Tedavi Sağlık Hizmetleri ve İşl. A.Ş. adına Av. ... ile davacı adına Av. ... ve davalı ... Sağlık Hizmetleri San. Tic. A.Ş. adına Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1) Davacının dosya ve elektronik ortamda bulunan dosya içerisinde bulunan vekaletnamesinde Av. ...'un vekaletinin veya mevcut vekalette vekil olarak yer alan Av. ... tarafından düzenlenmiş yetki belgesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. 2) Bu itibarla; anılan avukatın vekâletnamesinin veya yetki belgesinin temini için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak; a) Var ise vekâletnamesinin veya yetki belgesinin asıl veya onaylı örneklerinin dosyaya sunulması için ilgili vekile kesin süre verildiği ihtarını içeren muhtıra tebliği, b) Vekâletname sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verildiği açıkça belirtilmediği takdirde bu vekil tarafından yapılan işlemlerin, istinaf ve temyiz başvurularını geçersiz sayılacağı şerhini içeren muhtıranın davacı asile tebliğ edilmesi, 3) Davacının meslekte kazanma gücü kayıp oranının (sürekli iş göremezlik oranının) tespitine ilişkin SGK sağlık kurulu raporu ile var ise Yüksek Sağlık Kurulu raporlarının dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, iş bu rapoların onaylı örneklerinin temin edilerek ikmal edilecek dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.