Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14129 E. 2024/173 K. – Rücuan Tazminat

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3332 E., 2023/2850 K. HÜKÜM/KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 29. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/398 E., 2023/135 K. Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun miktar yönünden reddine, ek karar ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair karar verilmiştir Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: İstinaf incelemesine konu reddedilen miktar, 2.816,20-TL'ye ilişkin olup, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3 üncü ve 6100 sayılı HMK'nın 341/2 nci maddesi gereğince karar tarihi itibariyle 17.830,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.