Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8768 E. 2022/11472 K.

Bölge Adliye Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Dava, 19.10.2016 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talebinin reddine dair kurum işleminin iptali ile ödenmeyen yaşlılık aylıklarının ve haksız olarak tahsil edilen prim alacağının işleyecek yasal faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, kararın bozulmasına karar verilmiş, yapılan yargılama sonucunda Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM Davacı vekili, 19.10.2016 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talebinin reddine dair kurum işleminin iptali ile ödenmeyen yaşlılık aylıklarının ve haksız olarak tahsil edilen prim alacağının işleyecek yasal faizi ile ödenmesini talep ve dava etmiştir. II-CEVAP Davalı kurum davacının talebini kabul etmeyerek, davanın reddini savunmuştur. III-MAHKEME KARARI A-İLK DERECE MAHKEME KARARI Özetle; davanın kısmen kabulü ile; a)davacıya 01.12.2016 tarihinden itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksi kurum işleminin iptaline, b)12.901,50 TL prim alacağının davalı kurumdan alınarak davacıya verilmesine, c)10.668,24 TL maaş alacağının davalı kurumdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI: Davanın kısmen kabulü ile 1) Davacıya 01.12.2016 tarihinden itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksi kurum işleminin iptaline, 2)12.901,50 TL prim alacağının davalı kurumca 22.02.2022 tarihinde davacı tarafa ödenmiş olduğu anlaşılmakla, konusuz kaldığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3- 12.901,50 TL prim alacağına kuruma her bir ödeme tarihinden itibaren başlayarak, davacıya geri ödendiği 22.02.2022 tarihine kadar işleyecek yasal faizin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-10.668,24 TL maaş alacağının davalı kurumca 22.02.2022 tarihinde davacı tarafa ödenmiş olduğu anlaşılmakla, konusuz kaldığından, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5- 10.668,24 TL maaş alacağına 16.08.2017 tarihinden başlayarak, davacıya geri ödendiği 22.02.2022 tarihine kadar işleyecek yasal faizin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Taraf vekilleri kararın bozulmasını istemiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Dava, yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitiyle, ödenmeyen aylıkların ödenmesi ve fazladan ödenen primlerin iadesi istemine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de, bozma gereği yerine getirilmemiştir. Davalı kuruma tekrar müzekkere yazılarak, Adana 1. İş Mahkemesince verilen 11.12.2018 tarihli karar dikkate alınmaksızın, davacıya 01.12.2016 tarihinde aylık bağlansa idi, ne miktarda aylık bağlanacağı, buna göre 01.12.2016-30.07.2017 döneminde ödenmesi gereken aylık miktarının ne olacağı ile ayrıca 01.12.2016-30.07.2017 döneminde davacı tarafından ödenen prim miktarı da sorularak, gelen cevabi kayıtlardaki miktarlar esas alınarak hüküm kurulması gerekirken, davalı kurumun hatalı cevabına göre yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O hâlde, taraf vekillerinin temyiz itirazları kabul edilmeli ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararı bozulmalıdır. SONUÇ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararının yukarıda açıklanan nedenlerle HMK’nın 373/2 maddesi gereği BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.