Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13956 E. 2022/16966 K.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Davalı şirket ile talep tarihleri içerisinde davacının hizmetlerinin bildirildiği tespit edilen dava dışı ..........‘taki ihale dönemlerinin ve dava konusu döneme ilişkin olarak davalı şirket tarafından ...’a şirket çalışanlarının bildirilip bildirilmediğinin, bildirildi ise listesinin ikmal edilerek gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.