Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1291 E. 2022/14668 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/1291
Karar No
2022/14668
Karar Tarihi

Bölge Adliye Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi No : İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar ... A.Ş., ............. Ltd. Şti. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek temyiz isteğinin süresinde olduğu, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22/11/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden ... A.Ş. adına Av. ... geldi. Davacılar ve diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından davalılar ............. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin vekili olan Av....’ın dosya kapsamında yer alan vekaletnamesinin süreli olup 31/12/2016 tarihine kadar geçerli olduğu, bölge adliye mahkemesi karar ilamının bu iki davalı adına Av....’a ve ayrıca dosyada vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmayan Av....’a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Av....’a ve Av....’a adı geçen davalı şirketlerin vekili olduklarına dair vekaletname ibraz etmeleri için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, vekâletname sunulmaması halinde bölge adliye mahkemesi karar ilamının davalı asil şirketlere tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 22/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2022/1291, K. 2022/14668, T. 22.11.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2022-1291-e-2022-14668-k-181bee5ea205