Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11239 E. 2022/15378 K.

... adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... 2-.......... A.Ş. 3-... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 21. İş Mahkemesince verilen 22/11/2018 tarih ve 2015/342 E. - 2018/620 K. sayılı karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi 24/03/2021 tarih ve 2019/920 E. - 2021/530 K. sayılı istinaf isteminin süre yönünden reddine dair kararını davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 02.12.2021 tarih 2021/8026 E. - 2021/15345 K. sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili karar düzeltme dilekçesi ile, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine gönderilmesi gerekirken ilk derece mahkemesine gönderilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle kararın düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş ise de Dairemiz bozma kararının incelemesinde, dosyanın istinaf incelemesi yapılamak üzere Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup, maddi hata dilekçesi şeklindeki karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun kabulune karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Dairemizin 02.12.2021 tarih 2021/8026 E. - 2021/15345 K. sayılı ilamının sonuç kısmının silinerek yerine “... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi kararının yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 373/2. maddesi gereği BOZULMASINA, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılarak Dairemiz kararının bu şekilde düzeltilmesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 5.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.