Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10383 E. 2022/11471 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... ... Kurumu Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyası incelendiğinde, hakkında aleyhine hüküm kurulan davalı ... kat maliklerine gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla, ilgili ... Müdürlüğü’nden gerekli araştırma yapılarak, adı geçen davalı apartmanın tüm kat malikleri belirlenmeli ve bu kişilere gerekçeli kararın Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip, dosya geldikten sonra incelenmesine, 29.09.2022 günü oybirliği ile karar verildi.