Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10299 E. 2022/13384 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No :

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.’nin güncel ... adresi araştırılmaksızın, karar ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre davalıya tebliği usule aykırıdır. Davalı şirketin güncel adresine yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek, temyiz süresi ve temyize karşı cevap süreleri geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra temyiz incelemesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.