Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/13251 E. 2023/1150 K. – İş Kazasından

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2003 Esas, 2021/1742 Karar DAVACILAR : 1.... 2.... 3.... 4.... 5.... vekilleri Avukat ... DAVALILAR : 1.... 2.... 3. ... Nak. Tur. Zir. Hayv. Oto. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri Avukat ... 4. ... Mad. Taah. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. 5.... vekilleri Avukat ... 6.... vekili Avukat ... 7. ... İnş. Taah. Tic. A.Ş. vekili Av.... DAVA TARİHİ : 28.12.2016 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/8 Esas, 2020/367 Karar Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalılar ..., ... ve ... açısından davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366'ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352'nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, aşamalarda hesap raporu alındığı, raporda davacılar eş ve çocuk ... için zarar hesabı yapıldığı ve kurum ödemeleri ile eşin maddi zararının karşılandığı, çocuk ...’ın 25.442,07 TL maddi zararının bulunduğu yönünde görüş bildirildiği, anılan raporun davacılar vekiline 07.01.2020 tarihinde tebliğ edildiği, davacılar vekilinin iki haftalık itiraz süresi geçtikten sonra 24.01.2020 tarihinde itiraz dilekçesi ibraz edildiği, bu haliyle reddedilen ve davacılar tarafından temyize konu edilen miktarların her bir davacı yönünden ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının temyiz eden ilgililere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...