Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12230 E. 2022/1610 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı, davalı ... ile davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- Davalı ... Unlu Mam. Gıda San.Tic. Ltd Şti’ne ait dava konusu döneme ilişkin dönem bordrolarının Kurum’dan celbedilerek dosya içine alındıktan sonra; 2-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine yapılır. Dosya içindeki evraklardan hakkında ihya kararı verildiği görülen davalılardan "... Unlu Mam. Gıda San.Tic. Ltd Şti" tasfiye memurunun ... olarak belirlendiğinin, gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçelerinin ise davalı "... Unlu Mam. Gıda San.Tic. Ltd Şti’ne yapıldığı anlaşılmış olup tebligatın usulsüz olduğu belirgindir. Gerekçeli karar ve temyiz başvuru dikekçelerinin, tasfiye memuru ...’ya usûlüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 09.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.