Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9283 E. 2020/7887 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/9283
Karar No
2020/7887
Karar Tarihi

Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Dava, sigorta başlangıç süresi, hizmet tespiti talebi ile hizmet döküm cetvelinde davalılar ... ve ... adına gözüken çalışmaların iptali ile davacı adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dosya incelendiğinde, yerel mahkeme tarafından esas hakkında verilen hüküm yerinde olmakla birlikte, davanın kabulüne karar verildiği halde davalılar ... ile ...'in yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2. maddesi gereğince verilen karar, düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereği kaldırılması ile İzmir 14. İş Mahkemesinin 29.01.2019 tarihli hükmünün 4. ve 5. bendinin silinerek yerine; ''4.Davacı taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalılar ..., ... ile SGK Başkanlığından müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine 5-620,50 TL yargılama giderinin davalılar ..., ... ile SGK Başkanlığından müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine '' ibaresinin yazılmasına hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine 30/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2020/9283, K. 2020/7887, T. 30.12.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2020-9283-e-2020-7887-k-a2dfcbfe3412