Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3588 E. 2016/9235 K.

... ile 1.... 2-... 3-... 4-... 5-... adına Av. ... 6-... Av. ... 7.... 8-... arasındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nden verilen 06.12.2015 günlü ve 2012/267 E. - 2015/458 K. sayılı hükmün, davacı ... davalılardan... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabî hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı .......'ne usûlüne uygun bir biçimde tebliğ edilmediği ve gıyabi hüküm tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece; yeni bir geri çevirmeye mahal vermeksizin, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı şirkete öncelikle ...mevcut adresi sorgulanmak suretiyle tespit edilecek yasal adresine Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı ... davalılardan Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.