Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3560 E. 2016/6340 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/3560
Karar No
2016/6340
Karar Tarihi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ...sigortasına girişin Türkiye'de sigorta başlangıcı olarak sayılması ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; yurtiçi sigortalılık kaydı bulunmayan ve yargılama sırasındaki ödemeyle Almanya’da geçen yurtdışı sürelerini 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlanan davacının, Türkiye Cumhuriyeti ile ... arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası hükmü uyarınca, ... sigortasına giriş tarihinin, Türkiye’de 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılığa giriş niteliğinde olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/3560, K. 2016/6340, T. 21.04.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2016-3560-e-2016-6340-k-fb022ed654ca