Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18851 E. 2017/4463 K.

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Eko. ve Tek.Üniversitesi adına Av. ... 2-...Hizm.Mim.İnş.Taah. ve Tic.Ltd.Şti. adına Av. ... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 39. İş Mahkemesinden verilen 29.09.2016 günlü ve 2016/220-2016/282 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün, davalılardan ...’na usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla; hükmün adı geçenin Mernis sisteminde kayıtlı görünen adresine ilgili mevzuat hükümleri uyarınca usule uygun bir şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.