Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/1303 E. 2018/2663 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı ile davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; davaya konu olayda 5510 sayılı Kanunun 23. maddesinin araştırılmamış olması talep ve hükmedilen miktar itibari ile sonuca etkisinin bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.