Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/4689 E. 2016/8344 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, trafik kazasında yaralanan sigortalıya ödenen geçici iş göremezlik ödeneğinin 5510 sayılı Yasanın 21.maddesince tazmini için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne, icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'dan alınmasına, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.