Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/18127 E. 2016/9094 K.

.. adına...ı arasındaki dava hakkında ... Mahkemesi'nden verilen 28.04.2015 günlü ve 2013/1160 E. 2015/248 K. sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gıyabi hükmün, davalı ...şirket yetkilisinin bulunmaması nedeniyle muhatap ile aynı işyerinde daimi çalışan ...ebliğ edildiği, ne var ki, davalı Kurum şirket olmadığı gibi, muhatap olarak evrak memuruna tebliğ yapılması gerektiğinden, gıyabi hükmün usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.