Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/10681 E. 2017/1314 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Borçlu olmadığının tespiti ile ödeme emirlerinin iptali istemlerine ilişkin davanın yargılaması sırasında davacı vekilinin, 10.02.2015 tarihli dilekçe ve aynı günlü celsedeki “6552 sayılı Yasadan faydalanmak amacıyla davadan feragat ettiğini” bildirmesi karşısında, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Hükmün 1 no'lu bendinin silinerek yerine “Feragat nedeniyle davanın reddine” sözlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.