Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/8652 E. 2014/10630 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi Dava, trafik kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli aylıklar ile yapılan ödemelerin 1479 sayılı Kanunun 63. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Gerekçeli karar 30.01.2014 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmiş olup, 04.03.2014 günlü dilekçesi; temyize cevap niteliğindedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine dair düzenleme ve İş Mahkemelerinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433. maddesindeki cevap dilekçesiyle temyize cevaz veren bir hüküm bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 2-Davacı SGK vekilinin temyiz itirazları yönünden, Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.