Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/6177 E. 2014/11000 K.

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Alanya İş Mahkemesinden verilen 16.12.2013 günlü ve 2013/350-2013/440 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi taraflar avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı, uyulan bozma sonrasında yapılan duruşmalarda Avukat ... tarafından temsil edilmiş ise de, dosyada anılan avukatla ilgili düzenlenmiş vekaletname bulunamamış olup; 1-Davalı tarafından, Avukat ... için önceden veya yeniden düzenlenmiş vekaletname dosya içine konulduktan; 2-Vekaletnamenin bulunmaması durumunda, gıyabi hüküm davalıya usulünce tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.