Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/25396 E. 2015/2905 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; ... olması gereken davalı isminin karar başlığına ... şeklinde yazımdaki yanlışlığın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesi gereğince mahallinde her zaman düzeltilmesi ve infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... .'den alınmasına, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.