Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/10690 E. 2014/15270 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilip, talep ve ferilerine ilişkin olarak buna uygun hüküm kurulduğu halde, hüküm fıkrasında davanın kabulüne karar verildiğinin yazılmış olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının birinci paragrafında yazılı “KABULÜ” sözcüğünden önce gelmek üzere “KISMEN” sözcüğünün, aynı paragraf sonuna “fazlaya ilişkin talebin reddine” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.