Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/8294 E. 2014/1208 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Dr. ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kanuni gerektirici sebeplere, davanın yasal dayanağı iş kazasının meydana geldiği 06.12.2009 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5510 sayılı Kanunun 21/1’inci maddesi olup, Mahkemece davanın yasal dayanağının olay tarihi itibarıyla uygulanması mümkün bulunmayan 506 sayılı Kanunun 26. maddesi olarak belirtilmiş olmasının sonuca etkili bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.