Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/8202 E. 2013/23645 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/1147-2013/5 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulune karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... Kulubu vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre,davalı Kurum vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Eldeki davada; Mahkemece, Davacının davalı Keçiören Gücü Spor Kulübü nezdinde (aksine kanıt getirilmediğinden) asgari ücretle ve hizmet akdiyle profesyonel futbolcu olarak, 13.08.1990 - 31.05.1994 tarihleri arasında 3 yıl 6 ay 15 gün (=1275 Gün) hizmet akdiyle ve asgari ücretle çalıştığı, anılan çalışmalara ilişkin hizmetlerin kurum'a bildirilmediği, ancak, taleple bağlılık ilkesi gereği, Kurum'a bildirilmeyen 910 gün eksik hizmetin tespiti gerektiği sonucuna varılarak, dava kabul edilmiş ise de; davacının, 1990 yılı için 180 gün, 1991 yılı için 360 gün, 1992 yılı için 300 gün, 1993 yılı için 150 gün olmak üzere toplam 990 günlük sürenin tespitini talep ettiği, Keçiören Spor Kulubü ile yaptığı sözleşme sürelerinin de 01.07.1990-31.05.1992 ve 01.08.1992-31.05.93 tarihleri arası toplam 990 gün olması karşısında, talep gibi kabul kararı verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Hükmün (2) nolu bendinin silinerek, yerine, “Davacının davalı ... kulubünde 01.07.1990-31.05.1992 ve 01.08.1992-31.05.1993 tarihleri arasında toplam 990 gün süreyle hizmet aktiyle çalıştığının tespitine” cümlesinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.