Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/4831 E. 2013/25746 K.

... adına Av.....ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Nazilli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 5.12.2012 günlü ve 2010/221 E. 2012/227 K. sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Türk Medeni Kanun’un 407. maddesi uyarınca bir yıl ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olan her ergine vasi tayini gerektiği, Mahkemece, davalı vekilinin yüzüne karşı hükmün tefhim olunduğu ancak, davalının 14 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin 6.7.2011 tarihinde 1. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleştiği anlaşılmış olup, davalının hükümlülük süresi, şartla ve bihakkın tahliye tarihleri araştırılarak, davalının kısıtlılık halinin devam edip etmediği saptanarak, davalının vesayet altında olması gerekliliğinin belirlenmesi halinde vasiye yöntemince tebliğ edilerek, usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip, dosya geldikten sonra incelenmesine, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.