Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/267 E. 2013/16078 K.

... adına Av. ... ile ... vasisi ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 23.05.2012 günlü ve 2011/154 E. 2012/160 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davalı ...'a ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/190 E, 2011/470 K. sayılı dosya ile vasi olarak ...'un atandığı ancak söz konusu kararın vasi tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; vasi atanmasına ilişkin dosyanın sonucu araştırılarak, kararın kesinleşip kesinleşmediği, davalı ...'a başka bir vasinin atanıp atanmadığı belirlenip, gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereğince uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.