Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/10889 E. 2014/6292 K.

SGK adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ... 2-... 3-... 4-... 5- ... 6-... 7- ... 8- ... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesiden verilen 13.12.2012 günlü ve 2009/823 E. 2012/1012 K. sayılı hükmün, davacı SGK Başkanlığı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilip, dava dilekçesi tebliğ edilen, davalılar ..., ... ve ...'nın gerekçeli karar başlığında gösterilmediği bu nedenle adı geçen davalılara gıyabi hükmün tebliğ edilmediği ayrıca davalı ...'ın mernis adresine tebliğ yapılmadığı anlaşılmakla; gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin; davalılar ..., ...l ve ... ve davalı ...'a (adres kayıt sistemindeki adresine) usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.