Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/9678 E. 2012/9423 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av.... ile 1-... adına Av. ... 2-... Boya San. Ltd. Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında Torbalı 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 20.10.2009 günlü ve 462/422 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dairemizin geri çevirmeye ilişkin önceki kararında, gıyabi hükmün, kendisini vekil ile temsil ettiren davalılardan ... Boya San. Ltd. Şti.’nin vekili yerine kendisine tebliğinin usulsüz olduğu belirtilmiştir. Mahkemece, bu kez, vekilinin adı yazılarak tebligat evrakı düzenlenmiş ise de, tebligatın, serbest olarak çalıştığı anlaşılan Avukat ...’un “İzmir Asfaltı No:228 Yazıbaşı Torbalı/İzmir” adresi veya tespit edilecek adresi yerine, anılan davalı şirkete ait adreste şirket çalışanına tebliği, vekil ile takip edilen dava ve işlerde tebligatın vekile yapılacağına ilişkin 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi hükmü gözetildiğinde, usulsüz olup; gıyabi hükmün, davalılardan anılan şirketin vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.