Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/8372 E. 2012/22593 K.

... adına Av. ... ile 1-... adına Av....2-... ... Lojistik Taşıma Depolama Dağıtım Tic.San.A.Ş. adına Av. ... ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 11. İş Mahkemesi'nden verilen 22.12.2011 günlü ve 481/755 sayılı hükmün, davalı Kurum ve davalı işveren avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Yargılama sürecinde davacı vekili olarak katılan Av. ...’nın dosya içerisinde vekaletnamesinin bulunmadığı, yine dava dosyası kapsamında davalı ... ... Lojistik Taşıma Depolama Dağıtım Tic.San.A.Ş. vekili olarak yargılamaya dahil olan Av. ... ...’e davalı şirket tarafından Beyoğlu 19. Noterliğinin 21.01.2008 tarih ve 00911 yevmiye numaralı vekaletnamenin 31.12.2008 tarihine kadar süreli olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili olarak yargılamaya dahil olan Av. ... ile davalı ... ... Lojistik Taşıma Depolama Dağıtım Tic.San.A.Ş. vekili olarak yargılamaya dahil olan Av. ... ...’e ait vekaletnamelerin ibrazı, aksi takdirde davalı ... ... Lojistik Taşıma Depolama Dağıtım Tic.San.A.Ş. yasal temsilcisine ve davacı asile yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmeleri için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, söz konusu hususların ibrazı halinde dosyanın aynen, aksi halde hükmün, davalı ... ... Lojistik Taşıma Depolama Dağıtım Tic.San.A.Ş. ve davacı ... ...’e yöntemince tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinde ki prosedür işletildikten sonra dosyanın gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalılar SGK Başkanlığı ve ... ... Lojistik Taşıma Depolama Dağıtım Tic.San.A.Ş. vekillerinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.