Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/7888 E. 2012/22594 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/7888
- Karar No
- 2012/22594
- Karar Tarihi
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... Reklam Ajansı Madencilik İnşaat Otomotiv Makine Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aralarındaki dava hakkında Üsküdar 1. İş Mahkemesi'nden verilen 08.12..2011 günlü ve 514/493 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri tamamen şeklidir. Kanunun amacı, tebliğin muhatabına ulaşması, konusu ile ilgili olarak kişilerin bilgilendirilmesi ve bu hususun belgeye bağlanmasıdır. Hal böyle olunca, kanun hükümlerinin en ufak ayrıntılarına kadar uygulanması zorunludur. Tüzel kişilere yapılacak tebligatın, bilinen son adresinde yetkilisine 12. md.), yetkilisinin işyerinde bulunmaması durumunda daimi çalışanlarına (13. md.); bunun da mümkün olmaması durumunda, Kanunun 35. maddesine göre daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, resmî kayıtlardaki adresleri esas alınarak tebliğ yapılacağı belirtilmiştir. Somut olayda dava dilekçesi davalılardan ... Reklam Ajansı Madencilik İnşaat Otomotiv Makine Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne adı geçen davalı şirketin yetkilisi bulunup bulunmadığı belirtilmeden çalışanı ...’a 21.07.2009 tarihinde tebliğ edildiği adrese, aleyhine hüküm kurulan adı geçen davalı şirkete, gıyabi hüküm tebliği edildiği, adres bırakmadan ayrılması nedeniyle tebliğin bila iade gelmesi üzerine, gıyabi hükmün, aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ yapılması usulsüzdür. Yine dosya kapsamında bulunan davacıya ait sigortalı işyeri tescil bilgilerinde adı geçen davalı şirketin tasfiye halinde olduğu belirtildiği, adı geçen davalı şirketin tasfiye halinde olup olmadığının İstanbul Ticaret Sicil Memurluğundan araştırılmadığı anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Memurluğundan sorularak, davalı ... Reklam Ajansı Madencilik İnşaat Otomotiv Makine Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye halinde olup olmadığı tespit edildikten sonra, tasfiye halinde ise, gıyabi hükmün; İstanbul Ticaret Sicil Memurluğundan sorularak adresi belirlenecek olan ... Reklam Ajansı Madencilik İnşaat Otomotiv Makine Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek, tasfiye halinde olmaması halinde gıyabi hükmün; davalı ... Reklam Ajansı Madencilik İnşaat Otomotiv Makine Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne yöntemince tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahallîne geri çevrilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.