Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/7462 E. 2012/12154 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :219-172 Dava, 5510 sayılı Kanunun 4/b sigortalılığı ile çakışan dönemde 5510 sayılı Kanunun 4/a sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatının temyiz etmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-)Davaya konu dönemde 5510 sayılı Kanunun 4/a maddesi kapsamında çalışması davalı Kuruma bildirilmiş olan 04.03.2008 – 30.04.2008, 01.09.2008 – 01.10.2008, 06.02.2009 – 31.12.2009, 07.01.2010 – 28.09.2010 tarihleri arasındaki dönemlerde davacının sigortalı olarak kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün "1" numaralı bendindeki "04.03.2008 – 28.09.2010" rakamları silinerek, yerine, "04.03.2008 – 30.04.2008, 01.09.2008 – 01.10.2008, 06.02.2009 – 31.12.2009, 07.01.2010 – 28.09.2010" rakamları yazılmasına ve hükmün bu biçimiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.