Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/292 E. 2012/18594 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/292
Karar No
2012/18594
Karar Tarihi

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :387-802 Dava, zorunlu sigortalılık süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin, davalı Kurum vekilinin ve işveren vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı, Eylül 2003 ile Ağustos 2007 tarihleri arasında zorunlu sigortalılığının tespitini talep etmiştir. Mahkemece, davacının davalıya ait işyerinde 01.09.2004-01.02.2005 tarihleri arasında 150 gün asgari ücretle çalıştığının, yine, 10.02.2007-09.08.2007 tarihleri arasında 180 gün çalıştığı halde, 93 günlük çalışmasının Kuruma bildirilmediğinin tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş ise de; mahkemece, talep tarihleri ve dosyadaki deliller gereğince, davacının çalışması daha fazla olmasına ve askere gittiği tarihten hemen öncesine, yani, 08.11.2005 tarihine kadar varmasına rağmen, yanlış değerlendirme neticesi tespit edilen ilk dönemin bitiş tarihinin 01.02.2005 olarak hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup, davacı vekili tarafından da ileri sürülen bu olgu bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın düzeltilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1080 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün ikinci bendindeki “01.02.2005” sözcüğünün silinerek, yerine, “08.11.2005” tarihinin, "150 gün" sözcüğünün silinerek, yerine, "428 gün" sözcüğünün yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ve davalılardan ...'dan alınmasına, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2012/292, K. 2012/18594, T. 11.10.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-10-hukuk-dairesi-2012-292-e-2012-18594-k-2fb0e8379d8d