Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/18683 E. 2012/22950 K.

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... Asfalt Taah. İnş. San. ve Tic. A.Ş. 3-... adına Av. ... 4-... aralarındaki dava hakkında Mersin 1. İş Mahkemesinden verilen 04.05.2012 günlü ve 303/527 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hükmün davalı ...'e tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasından, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince davalı ...'e tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahallîne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.