Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/18381 E. 2012/17662 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... Döküm San. ve Tic. A.Ş. adına Av. ... 2-... Zirai Ürün Tic. San. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Lüleburgaz İş Mahkemesi'nden verilen 25.11.2010 günlü ve 223/493 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılardan ... Döküm San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

1) Eldeki davada evvelinden yapılan tebligatlın usulüne uygun olmaması nedeniyle davalı ... Zirai Ürün Ticaret San. ve Limited Şirketi'ne, 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre gıyabi hükmün tebliği yasal değildir.

Bu nedenle, gıyabi hükmün anılan limited şirketin Ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresi, araştırılarak; bu adreste , bu mümkün olmazsa gazete ilanı yoluyla yöntemince tebliğ edilerek, yasal temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra iade edilmek üzere,

2) Davalı ... Döküm San ve Ticaret Anonim Şirketi adına davayı takibeden Av. ...'e ait Beyoğlu 37. Noterliğince düzenlenen 29.12.2009 tarihli vekaletname 31.12.2010 tarihine kadar geçerli olup, temyiz tarihi itibariyle süresi sona ermiştir.

Bu nedenle, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile temyiz tarihini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenerek eklendikten sonra gönderilmesini teminen, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.