Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/17606 E. 2012/25527 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 114-63 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. Gerekçeli karar başlığında, sehven davalı ... Kimya ve Petrol Ürünleri Otomotiv Maden Tekstil Turizm Reklam Sanayi Tic. A.Ş ünvanının ... Kimya Petrol Ürün. Oto. Maden Teks. San. A.Ş olarak gösterilmesi, hükmün 2 ve 6 nolu bentlerinde davalı işveren şirketin ünvanının ... Kimya Petrol A.Ş olarak belirtilmesi, usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gerekçeli karar başlığındaki 2 nolu davalı olarak gösterilen "... Kimya Petrol Ürün. Oto. Maden Teks. San. A.Ş." ismi silinerek, yerine, "... Kimya ve Petrol Ürünleri Otomotiv Maden Tekstil Turizm Reklam Sanayi Tic. A.Ş." isminin yazılmasına, hükmün 2 ve 6 nolu bendinde geçen "davalı ... Kimya Perol A.Ş" ibaresi yerine "davalı ... Kimya ve Petrol Ürünleri Otomotiv Maden Tekstil Turizm Reklam Sanayi Tic. A.Ş." sözcüklerinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.