Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/17459 E. 2013/9575 K.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... İnşaat A.Ş. adına Av. ..., 2-... ile ihbar olunan .... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2012 günlü 2010/80E- 2012/232K sayılı hükmün, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Her ne kadar, hüküm davalı ...'e tefhim edilmiş ise de, hükmün tefhiminin, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 489. maddesinin yollamada bulunduğu, aynı Kanunun 388. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi tebliğ de edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda, gerekçeli kararın davalı ...'e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosya mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.