Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/16898 E. 2012/20437 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 10. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/16898
- Karar No
- 2012/20437
- Karar Tarihi
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :1151-755 Trafik kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan peşin değerli aylığın 1479 sayılı Yasanın 63.maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı ... ... Mirasçıları tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06.11.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalılar adına Av. ... ile karşı taraf adına Av. ... geldiler. Diger davalılar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlandı. Hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcın hazineye ait olduğu gözetilmeksizin, davacıya tahsiline karar verilmiş, olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Kanunun temyize dair hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ:Hüküm fıkrasının harç ile ilgili 2 numaralı bendinde yer alan “davacıya verilmesine” ibaresinin silinerek, yerine, “hazineye irat kaydına” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı avukatı yararına takdir edilen 900,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıya yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... ... Mirasçılarından alınmasına, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.