Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/16775 E. 2012/23231 K.

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :971-386 Davacı, 08.04.1996-31.12.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemiştir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulü ile davacının 01.07.1996-31.12.2004 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalı avukatının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacının 01.05.2004-31.12.2004 tarihleri arasında sigortalı olduğunun Kurumun kabulünde olduğu gözetilmeksizin bu dönemide içine alacak şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, hüküm bozulmalıdır. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının “2.” paragrafında yer alan “31.12.2004” tarihinin silinerek, yerine, “30.03.2004” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.