Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/16420 E. 2012/18741 K.

... adına Av. ... ile 1) ... Plastik ve Ayakkabı Malz. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 2) ... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında İzmir 7. İş Mahkemesinden verilen 13.04.2011 günlü ve 790/199 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Önceki geri çevirme kararımız gereğince davalı şirket adına düzenlenen vekaletname gönderilmişse de, davalı ... tarafından kendi adına asaleten düzenlenen vekaletnamenin gönderilmediği anlaşılmıştır.

a) Varsa, anılan vekaletname dosyaya konulduktan;

b) Anılan davalının vekil ile temsil edilmediğinin anlaşılması durumunda, gıyabi hüküm davalılardan ...'a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra geri gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.