Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/14588 E. 2013/25787 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi No :2009/120-2012/41 Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği üzere davanın kabülüne karar vermiştir. Hükmün, davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddine; Mahkemece, sigortalı hak sahiplerine bağlanan gelirin onay tarihi olan, 27.10.2009 tarihinden itibaren faize hükmedilmesine rağmen "onay tarihi" yerine "sarf tediye tarihi" şeklinde yazılması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hükmün 1. fıkrasının (a) bendinde bulunan "sarf tediye tarihi" ibaresinin silinerek yerine "onay tarihi" ibaresinin yazılmasına, gerekçe ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.